31/03/10

La mina; historia de una montaña sagrada.

Se pueden perder 12 minutos en ver este documental. Es muy interesante. Poniéndolo a pantalla completa aún es más impactante.

Luego se dirá que Avatar parte de una idea original...

Y ahora empiezo cuatro días de paz y tranquilidad ¡qué bien, que me lo merezco!

30/03/10

Los lunes, humor. Es martes ¿pasa algo por que lo sea?

Ayer me puse con el recopilatorio de la semana y luego con el trabajo que estuvo muy pelmazo y me sigue doliendo la riñoná por culpa de la lumbalgia y ligo menos que un gato chino de los de la suerte y se me pasó lo del lunes humor así que hoy toca el martes.
Monta un enano en el tren en Madrid. Al rato se escucha por megafonía: "Atención Sres. viajeros, por problemas técnicos este tren no podrá realizar parada en Córdoba". Al oír esto el enano se pone a llorar. Entonces el viajero que va enfrente (legionario bragao) le pregunta que por qué llora.
- Pues es que voy al entierro de mi padre en Córdoba y el tren ha dicho que no va a parar y no voy a llegar a tiempo.
- Tú tranquilo. ¡Por mis cojones y por la Legión! que tú te quedas en Córdoba; no te preocupes. En cuanto estemos a la altura del andén de la estación te agarro por la cabeza, te saco por la ventanilla, empiezas a correr en el aire y luego te suelto y así al ir corriendo no te caes al suelo, que así nos tiramos de los coches en marcha en la Legión.
- ¡Ah! Vale, de acuerdo, así lo haremos, dice el enano.
Y al llegar a Córdoba hacen lo acordado.
Pero 40 minutos más tarde el legionario va a la cafetería del tren y allí ve al enano llorando.
- ¡Mecagüen la leche! pero ¿qué haces aquí? si yo te dejé en Córdoba.
- Ya, dice el enano, pero 3 vagones más atrás viajaba un compañero tuyo y al verme correr por el andén, sacó su brazo por la ventanilla, y dijo:
- ¡Por mis cojones y por la Legión!, que este tren, tú no lo pierdes...

29/03/10

Recopilatorio curioso

Esta semana pasada ha dejado unas cuantas cosas extrañas que nos acabarán afectando y si no, al tiempo.
Para empezar en Sevilla la policía detiene a dos sinvergüenzas (creo que esta es la palabra que les define pero no la única) que ofrecían una carta a los padres de Marta del Castillo escrita por uno de los imputados en su asesinato a cambio de dinero; la carta falsa del todo, claro está.
A Baltasar Garzón, juez él, el Tribunal Superior de Madrid le desestima las pruebas recogidas mediante escuchas a los abogados cuando van a hablar con sus representados. Seguramente porque la ley sólo permite interceptar la comunicación abogado cliente en caso de terrorismo. El Supremo le abre una causa por ordenar hacer estas escuchas a sabiendas de que no puede hacerlas. Y CC.OO. y U.G.T. se juntan para preparar un acto contra la "persecución" que hay contra el pobre juez que haciendo las cosas mal quiere que se las validen como buenas. Ya de paso el Gobierno admite la posiblidad de estudiar la modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para que se puedan escuchar las comunicaciones entre cliente y abogado y no tener que pasar otra vez por estos follones. Eso si, después de concluído el caso Gürtel. Pero habrá que hacerlo porque ¿qué es esto de respetar garantías constitucionales?
Sin hacer mucho ruído el gobierno aprueba la ley Sinde para poder cerrar webs sin que intervengan los jueces, no sea que estos digan que no se puede cerrar la susodicha web. Y también aprueban otra ley en plan censura de medios para intervenir, multar y cerrar a aquellos medios de comunicación que les molesten. Casi igual pero sin casi que lo que hace Hugo Chávez en Venezuela pero sin tener la cara de bruto de este.
Al rector de la Complutense le zarandean los estudiantes y dice que serán identificados y expulsados, faltaría más, por maleducados. ¡Ah! y Tomás Gómez, secretario general del Partido Socialista de Madrid dice que esos zarandeadores son "fascistas". No hace mucho a la diputada Rosa Díaz le organizaron un gori en la facultad de Derecho con intentos de agresión incluídos pero a aquellos estudiantes el rector no los identificará porque, seguro, no es lo mismo que le zarandee a uno a que zarandeen a una diputada electa. Y Tomás Gómez no los calificó de "fascistas".
Menos mal que siempre nos quedará Gran Hermano y Belén Esteban.

26/03/10

En todas partes cuecen habas.

¡Qué malito estoy que ni me puedo levantar! ¡Señor, qué lumbago! me ha dejado tirado por los suelos...
Y sin embargo, el mundo está lleno de sorpresas como esta: ¡Qué cabrones, capullos, hijueputas, desgraciados son estos ingleses! y nos quejamos de los guindillas de Gallardón...
Si no se viere bien lo que pasa, pinchando en la foto se amplía ella.
¡Ay! me voy a poner la mantita eléctrica en los riñones y a zamparme una tortilla de ibuprofeno.

25/03/10

Conflicto de controladores aéreos (con todas las cautelas)

A saber si es verdad pero vaya ud. a saber, por si acaso. Lo envía la Unión Sindical de Controladores Aéreos.

¿SABÍAS QUE AENA TIENE UN "AGUJERO NEGRO" POR INVERSIONES EN INFRAESTRUCTURAS DE 12.000 MILLONES DE EUROS?
(Parece mucho ¿verdad? Pues son más: son casi 13.000). ¿Sabías que sólo los intereses de esa deuda ya alcanzan los 800.000 euros diarios?
¿Sabías que, antes de la llegada de este gobierno al poder, no sólo no había tenido nunca déficit alguno, sino que siempre había generado grandes beneficios?
¿Sabías que las inversiones en infraestructuras de este gobierno han correspondido a obras adjudicadas siempre a las mismas tres empresas afines al PSOE, una de ellas del ministro Blanco ("Grupo San José")?
Esto último no creo que extrañe a nadie.
Lo que sigue, en cambio, sí que debería preocuparnos (y mucho): ¿SABÍAS QUE, A CONSECUENCIA DEL ABULTADO DÉFICIT Y POR PRIMERA VEZ EN SU HISTORIA, ESTE AÑO -2010- AENA NO TIENE DINERO PARA PAGAR A SUS ACREEDORES EXTRANJEROS, Y QUE LA BANCA EXTRANJERA PUEDE EJERCER SU DERECHO DE EMBARGO SOBRE NUESTRA RED DE AEROPUERTOS NACIONALES?
¿Sabías que -del montante de la deuda- 9.000 millones fueron financiados por bancos españoles y 3.000 millones directamente por bancos extranjeros; pero que los bancos españoles -para mantener su liquidez- al ver que el montante aumentaba, fueron emitiendo deuda y obligaciones que vendieron en el mercado internacional (lo cual es una práctica habitual en banca)?
¿Sabías que apoderarse de la red de aeropuertos de un país turístico es un negociazo muy apetitoso y que poderosas corporaciones estadounidenses y del Reino Unido ya han iniciado acciones para asumir la deuda de Aena (so pena de que sus bancos ejerzan apremio de embargo) y quedarse así con la mayor tajada que puedan sacar?
¿Sabías que -probablemente por eso- empresas americanas "de consultores" (como las que trabajan en Irak haciendo el trabajo más sucio) trabajan con Fomento y con Aena (McKinley) y que han diseñado sus "Planes de Actuación", obligándoles a una hoja de ruta para quedarse con la gestión de nuestros aeropuertos "legalmente", a cambio de evitar el escándalo público de un
embargo internacional que acabaría con este gobierno?
¿Qué seguridades y promesas dio Salgado en secreto en Londres (a los representantes de qué empresas) para que el Financial Times dejase de tildar a España como "país con riesgo de insolvencia"?
¿Te suena ahora a cuál de las más jugosas "insolvencias" se refería? ¿Y por qué precisamente el Reino Unido estaba tan interesado en hacer pública nuestra "insolvencia" (si no nos doblegábamos a las pretensiones de sus empresas sobre nuestro patrimonio, claro)?
¿Por qué crees que -entre otros motivos- tuvo que intervenir el Rey para pedir a las fuerzas políticas un consenso "ante la gravedad de la situación"?
¿Sabías que la red de aeropuertos nacionales es una propiedad pública, patrimonio de todos los españoles, y que ahora (con el "Plan de Privatización") la vamos a perder?
¿Sabías que nuestros aeropuertos no nos habían costado a los ciudadanos españoles ni un céntimo porque se pagaban en su totalidad con las ganancias de Aena (que, a su vez, provenían de las compañías aéreas que vuelan a -y sobrevuelan- nuestro país)?
¿Sabías que el sueldo de los controladores -por escandaloso que sea- tampoco le ha costado un céntimo al contribuyente porque se paga en su totalidad también con esas ganancias?
¿Sabías que los propios controladores habían ofrecido a la comisión "negociadora" de Aena, en abril de 2009, reducir sus retribuciones un 25% (y así consta en acta) y Aena lo rechazó "por no considerarlo interesante" (y nueve meses después, el Sr. Blanco se pavonea diciendo que va a bajarles el sueldo un 25%, como si fuese idea suya)?
¿Sabías que el plan de privatización de Fomento incluye a las Comunidades Autónomas, para que -salvo Madrid y Barcelona- se queden con los aeropuertos pequeños (no rentables), que tendrán que ser financiados a partir de ahora con dinero de los contribuyentes (cuando hasta ahora ningún aeropuerto -grande ni pequeño- nos costaba dinero a los contribuyentes)?
¿Sabías que para los grandes aeropuertos rentables el paquete accionarial reservado a las corporaciones locales es ridículamente pequeño (ni siquiera da para satisfacer a los "poderes económicos" locales) y los inversores extranjeros se llevan "la parte del león"?
¿Sabías que Fomento pretende tranquilizar a la opinión pública declarando que conservará "en todo momento" la titularidad de los aeropuertos, cuando tal cosa no sirve a efectos prácticos para nada y lo que hace es perder -total y absolutamente- cualquier capacidad de gestión sobre los mismos, ahora y para siempre?
¿Sabías que el gobierno tiene "intimidado" al Partido Popular en todo este asunto porque la política de fuertes inversiones en infraestructuras comenzó cuando Álvarez Cascos era ministro?
¿Sabías que, en realidad, dicho argumento no tiene ningún peso porque, cuando el PP perdió las elecciones, dejó en Aena las cuentas claras y había superávit contable en Caja?
¿Sabías que el gobierno tiene de su lado a los nacionalistas catalanes en todo este proceso porque les tiene prometida una jugosa parte en el reparto de la "tarta" de El Prat?
¿Sabías que cuando el ministro de Fomento dice que "no tiene nada en contra de los controladores" está diciendo la verdad porque -en realidad- sólo los está utilizando como pantalla de humo para que la opinión pública no se percate de lo que está sucediendo entre bambalinas hasta que sea demasiado tarde?
¿Sabías que, por eso, Aena necesita que los controladores se pongan en huelga o que, cuando menos, parezca que lo están (huelga "encubierta") para que el foco mediático siga sobre ellos y toda su arriesgada campaña de distracción siga funcionando?
¿Sabías que, por eso, en el departamento de RR.HH. de Aena nos obligan a programar los turnos de los controladores -sobre todo para Semana Santa- intencionadamente mal para que falte personal, o se saturen los sectores, y haya que poner demoras y se cree un caos?
¿Te explicas ahora cómo es posible que al frente de Fomento, en vez de poner a un ingeniero de carrera -que hubiese sido lo normal-, hayan puesto a un hombre sin estudios pero que ha sido durante años el portavoz del PSOE, "ingeniero" de la comunicación, experto en ocultar y manipular información a su conveniencia, maestro en campañas de prensa, en campañas de difamación, en campañas de "acoso y derribo" mediático?

Ya sé que todo esto te puede parecer uno de esos típicos mensajes "en cadena", pero comprenderás que en realidad la situación es mucho más seria: Si no lo reenvías a todas aquellas personas que -a tu juicio- deberían conocer esta información, es que te importa un bledo el futuro de tu país.
Si no lo reenvías a todas aquellas personas a las que quieres, es que no te importa que -sin necesidad alguna- nosotros (y nuestros hijos) vivamos en un país aún más esclavizado por los intereses extranjeros.
Si no lo reenvías, nunca faltará un millonario, inglés o americano (en las Bahamas o en su mansión de la "City"), riéndose cada vez que se acuerde de lo listo que fue al apoderarse, con un potente paquete de acciones de los rentables aeropuertos de un país de los "PIGS", gracias a que la opinión pública de ese país estaba manipulada y aborregada.

Ah, por cierto: ya lo hizo Angela Merkel en su día, ahora lo acaba de anunciar el Reino Unido: suben el IVA (al 19% y al 20%) para "hacer frente al déficit público".
Si el Estado va a tener que pagar los aeropuertos "no rentables" (mientras los inmensos beneficios que generan los rentables van a parar a manos privadas), ¿cuánto crees que falta para que nos suban el IVA a nosotros también?

PARA NUESTRA PRINCIPAL INDUSTRIA NACIONAL, EL TURISMO, LA RED DE AEROPUERTOS ES UN SECTOR ESTRATÉGICO DE INTERÉS NACIONAL: EN NINGÚN CASO DEBERÁ PERMITIRSE QUE LA CONTROLEN INTERESES PRIVADOS.
¡MENOS AÚN, INTERESES EXTRANJEROS!
Si el turismo es cosa de todos los españoles, nuestros aeropuertos también.


--
USCA (Unión Sindical de Controladores Aéreos) Delegación Torre de Control Palma de Mallorca

23/03/10

Llegó la primavera.

¡Qué bonito! En una semana se pasa de 3ºC, cubierto y lluvioso a 20ºC, despejado y soleado. Y ya todo florece:
Las forsitias...
... los blancos almendros...
... los prunos rosáceos...
... las mimosas amarillas...
... ¡las malditas gramíneas!... ¡Qué temporada se nos avecina a los alérgicos con lo que ha llovido. Y yo no me quejo mucho que a mi sólo me salen ronchas y me j...o y me rasco pero a los pobres a los que les da asma, llorera y picor de narices que se vayan atando los machos. Por el momento, ya hice acopio de antihistamícos y antiinflamatorios. ¡Señor, qué cruz! ¿Se entiende ahora porqué me gusta el invierno?

22/03/10

Los lunes, humor.

Dos niñas están en el patio de la escuela después del día de Reyes y una le pregunta a la otra:
¿Qué te han traído los Reyes Magos?
Contesta la otra afónica: Una mini-cadena.
Y ¿por qué hablas tan flojito?
Es que me aprieta mucho.

Oye, ¿qué es peor: la arrogancia o el desinterés?
Ni lo sé, ni me importa.

Juan. ¡Anoche, me acosté con una tía buenísima; qué piernas, qué pechos, qué culo!
¿Y de cara?
Eso sí, carísima.

Doctor, no puedo dormir. Si me echo del lado izquierdo se me sube el hígado y si me echo del derecho se me sube el riñón.
Pues acuéstese boca arriba.
Es que entonces se me sube mi marido.

¡Mamá, mamá, tengo que ir al ginecopsiquiatra!
¿Al ginecopsiquiatra?
Si, porque cada vez que tengo sexo, me vuelvo loca.

Al niño la vecina le pega un par de tortas bien dadas y la madre fue a pedirle explicaciones:
- ¿Por qué le pegó a mi hijo?
- Por maleducado, me llamó gorda.
- Y ¿cree que pegándole va a adelgazar?

Doctor, mi hija no se encuentra bien
Dígame, ¿su hija esputa y excrementa?
Mi hija es puta, pero no escarmienta.

Dos amigos están de charla y uno le pregunta al otro:
¿Tú te acostaste con tu mujer antes de casarte?
Yo no, ¿y tú?
Hombre, yo no sabia que te ibas a casar con ella.

Un amigo le dice al otro:
-Tú qué piensas de las mujeres cuando practican el sexo con nosotros: ¿lo hacen por amor o por interés?
-La mía lo hace por amor...
-¿Cómo estás tan seguro?
-Porque lo que es interés, no pone ninguno.

19/03/10

De excursiones varias con sol y fresquete.

Allá que fuimos desafiando las inclemencias del tiempo. Mitigadas, todo hay que decirlo, por unas leves entripadas a base de huevos con chorizo, morcillas de la zona y un bonísimo corderito que pasaba por allí y no pudo superar nuestras pecadentas mandíbulas... Y ¡menos mal! Porque hacía un fresquete en el nacimiento del Cuervo curiosillo.Más aún; puedo afirmar sin temor a equivocarme que hacía un frío pelón.
Pero mereció la pena la excursión. Fue en febrero pero hasta ahora no me habían pasado las fotos. Es lo de siempre, me dejo la cámara en casa, me endilgan una durante el viaje y me la quitan al volver a casa sin dejarme ver las fotos primero.

Y estas otras son para lucir el magnífico día que hizo el domingo pasado en Siete Picos. ¡Más bonito!



Este de arriba soy yo (lo se por los guetres)

Frío como donde viven los pingüinos pero a la bajada nos paramos a restaurar fuerzas con unos magníficos huevos con chorizo, cinta de lomo y patatas fritas que acompañados de un riojita me dejó el cuerpo de un sexy que paqué. Y si alguna lo duda, que pida pruebas.
Y por esta semana se acaba que hoy es fiesta y estoy pensando en ir a esquiar mañana así que me toca sacar la parafernalia y poner gasolina al pabú.

18/03/10

Cómo combatir la crisis o de qué forma nos toman el pelo.

Tenemos aquí dos botellas de “Ariel Color” vistas frontalmente. A la izquierda, la "nueva" botella. A la derecha, la "vieja". La forma de la botella y la etiqueta son diferentes pero el producto es el mismo. ¡Y el precio también!
La "nueva" botella es "más gruesa" y nos informa que viene "con un 10% más de producto". Aunque si nos fijamos bien hay algunas "pequeñas" diferencias: La "vieja" botella da para 20 lavados... y la "nueva" botella nos informa que nos permite hacer 18 + 2 lavados. Probablemente 18 + 2 no de siempre 20, según el lugar del planeta donde nos encontremos. En la “nueva” botella la etiqueta nos indica que contiene el 10% más de detergente lo que implica que debemos poder hacer el 10% más de lavados (matemáticas simples ¿no?) Lo que daría 20 + 10% de 20 = 22. Ahora MIREMOS LA ETIQUETA TRASERA DE AMBAS BOTELLAS. A la izquierda, la "nueva" botella y a la derecha, la "vieja". Y recordemos que aunque la forma de la botella y la etiqueta sean diferentes el producto y el precio son los mismos.
La "nueva" botella tiene 10% más de Ariel, aunque si se fija bien en los números se observa que en la vieja botella, puesto un poco más grande para que se vea mejor hay una cantidad de 1'5 litros de mejunje lavador.

Lo curioso es que en la nueva botella, la que tiene nuevo diseño, la que vale lo mismo que la vieja y la que trae un 10% más de producto tiene un total de... ¡TACHÁN! 1'4 litros de detergente.
Así que, según esto ya se puede hacer Balance:
Ariel (grupo Procter y Gamble) acaba de inventar un nuevo principio matemático: "Si consideramos un conjunto determinado cuyo precio quede constante, si se aumenta gratuitamente el 10% la variable del producto, entonces el volumen de ese producto disminuye, y el número de lavados aumenta de 20 a 18+2". Esta es la forma de combatir la crisis; aplicar el principio de MENOS POR MÁS.
¿Cómo se queda el cuerpo después de leer esto? A mi se me ha quedado igual que se me quedó ayer cuando oí a Belén Esteban decir en M.Q.B. la frase del día: "Como dice un famoso refrán, el orden de los factores no altera el producto". ¡La propiedad conmutativa convertida en un famoso refrán! Ni Euler afinó tanto en su día, oiga ud.

17/03/10

Minutos musicales.

Más o menos por diciembre puse esta entrada, Ópera para todos, en la que se podía ver y escuchar una actuación que hicieron el 13 de noviembre (¡mira, el día de mi cumpleaños!) unos cantantes de ópera en el Mercado Central de Valencia. Y gustó porque la música buena gusta. Eso de que si la música culta, música clásica o como se quiera llamar es un aburrimiento sólo lo siguen creyendo los triunfitos, la $GAE y otros que tienen las orejas más o menos sordas. Con esto no quiero decir que TODA la música clásica tenga que gustar a TODAS las personas al igual que no a TODAS las personas gusta TODA la música pop, rock, disco, etc. Y para muestra un botón. No se de qué país del este son estos músicos, creo que polacos; hay que ver qué versión más estupenda hacen de estas canciones. Mejor dicho ¿no quedan mucho mejor?

Y los mismos se atreven con esta otra canción

¡Quién se lo iba a decir a las Ketchup o a O-Zone!

16/03/10

Real como la vida misma


Estando próximo el inicio de la Campaña de Renta 2.009 y como novedad:
he aquí el nuevo sacapuntas que regalará Hacienda al presentar la próxima declaración anual de la renta.

En la bueb se puede encontrar de todo como esta cosa que p ergeñada con dificultades ímprobas, es leída por variada gente que cae aquí buscando a saber qué e, incluso, cosas interesantes ¡en serio! Una de ellas; de las no interesantes, útiles, informativas, educativas, etc.; es esta página intitulada ¡Asco de vida! aunque podría ser peor... que puede venir bien a todo/a aquella/el que haya tenido un día nefasto, le haya abroncada/o el h. de p. de su jefe, su novia/o le haya decorado la frente, haya llevado el coche al taller y le diga el mecánico que ha roto los froblastos del rempujante y que son 850 sin I.V.A., la entrevista de trabajo fue un horror y cosas así de banales. Gracias a ella se puede poner un pequeño comentario para compartirlo con el resto de los internautas. Ya se sabe que compartir es amar. La página susodicha es aquesta: www.ascodevida.com.

15/03/10

EL MAYOR ROBO DE LA HISTORIA

Este artículo sobre el agua potable envasada es algo que muchas veces he pensado pero que ahora que lo leo me parece muy ilustrativo sobre cómo nos engañan con estos inventos.
Esperaba la salida del avión, hacia mucho calor, un chicuelo tenia sed y su madre, una pobre mujer de clase media baja, busco con la vista las antiguas fuentes en las que se apretaba un botón y surgía un chorrito de agua, pero habían desaparecido del aeropuerto al igual que los botellones de los que se bebía con un vaso de papel. Fue al baño y se tropezó con el amenazador cartel de “Agua no potable” y como el niño corría riesgo de deshidratarse a la buena mujer no le quedo mas remedio que meter un euro en una llamativa maquina expendedora adornada con la fotografía de una bella señorita, con el fin de que le proporcionara una botellita de menos de un cuarto de litro de “agua de manantial”.
Como el avión se retrasaba me entretuve en hacer un simple cálculo: aquella infeliz había pagado a cinco euros el litro de agua, cuando potabilizar o desalar mil litros hubiera costado como máximo un euro. Es decir, había pagado cinco mil veces mas caro algo a lo que tenia derecho por ley y sin opción a elegir si no quería que su pequeño enfermara. Era como si una barra de pan le hubiera costado mil euros. Y el gobierno lo consiente, al igual que lo consintieron los anteriores, fueran del color que fueran.
A diario nos quejamos del precio de la gasolina pero sin pretender defender a la aborrecidas empresas petroleras debo admitir que se gastan fortunas en prospecciones, extraen crudo en lugares tan remotos como los polos, los desiertos, las selvas o el fondo de los océanos, lo transportan en enormes buques cisterna a miles de kilómetros de distancia, lo refinan y colocan la gasolina en el surtido a un precio que ronda el euro por litro. Y si supera ese precio ponemos el grito en el cielo pese a que la salud de nuestros hijos no dependa de ello.
No obstante, un empresario sin escrúpulos, soborna a un político o un funcionario, se apodera de un manantial que en buena ley pertenece a la nación, abre el grifo, llena cinco botellas de plástico- que además no se reciclan y si se reciclan se hace a cargo del estado- las envía con una camioneta a menos de cincuenta kilómetros de distancia, y cobra esa agua-imprescindible para la vida- cinco veces mas cara que la gasolina.
Se me antoja injusto escuchar a nadie lamentarse porque le cobren cinco veces menos por algo que nos llega de Alaska o Dubai, que por algo que llega del pueblo vecino.
En España consumimos unos ciento cincuenta litros de agua embotellada por persona y año, es decir, casi seis mil millones de litros, con un negocio que ronda los veinte mil millones de euros.
En resumen, a cada ciudadano, hombre, mujer, niño o anciano nos están despojando de doscientos euros anuales por un agua que nos pertenece a todos.
Y lo más lacerante de semejante expolio estriba en el hecho de que la totalidad de los manantiales españoles no son capaces de producir ni tan siquiera las dos terceras partes de esos seis mil millones de litros.
El resto es en realidad agua de grifo disfrazada.
Nos la roban, la camuflan, hacen una llamativa campaña publicitaria asegurando que al beberla nos convertiremos en estrellas de cine y nos la revenden cinco mil veces más cara.
Y el gobierno lo consiente, al igual que lo consintieron los anteriores.
¿Hasta que punto puede llegar su grado de corrupción o ineptitud cuando permiten que se quiten las fuentes de agua de los lugares públicos con el fin de favorecer a unas determinadas empresas?
Para la salud de aquel niño era más importante un vaso de agua que el hecho de que alguien estuviera fumando a veinte metros de distancia.
¿Y hasta que punto llega la desidia del ciudadano cuando acepta que su esposa se desriñone cargando botellas desde el supermercado con el fin de que los beneficios de un puñado de canallas crezcan un veinte por ciento anual?
Nuestra ultima esperanza se centra en el hecho de que algún día aprendamos a sobrevivir bebiendo gasolina. Nos resultara mucho mas barato.
Alberto Vázquez-Figueroa
¿Cómo se queda el cuerpo después de leer esto?

Los lunes, humor.

Dos trabajadores estaban caminando por el arcén, volviendo del trabajo, cuando un abogado, que venía en su coche a toda velocidad los atropelló. Uno de ellos atravesó el parabrisas y cayó dentro del coche del abogado y el otro voló unos diez metros del lugar del accidente. Tres meses después salieron del hospital y, para sorpresa general, inmediatamente fueron a la cárcel. Uno por invasión de propiedad privada y el otro por huir del lugar del accidente.

Alumno de Derecho al presentarse a un examen oral.
¿Qué es un fraude?
Es lo que el señor profesor está haciendo- responde el alumno
El profesor responde indignado.
¡Lo que faltaba! ¡Explíquese!
Entonces el alumno dice:
Según el Código Penal, 'comete fraude todo aquel que se aprovecha de la ignorancia del otro para perjudicarlo'.

Una persona llega al estudio del abogado más caro de la ciudad, y al entrar le dice:
Sé que usted es un abogado muy caro, pero por 1.000 € ¿puedo hacerle dos preguntas?
A lo que el abogado responde:
-Claro, ¿cuál es la segunda?

¿Cuáles son las 3 frases más utilizadas por un abogado?
1- ¿Tiene usted dinero?
2- ¿Puede conseguir más?
3- ¿Tiene algo que pueda vender?

¿Sabes cuál es la diferencia entre Jueces de Primera Instancia y los de Segunda?
Los primeros piensan que son Dios... ¡Los otros están seguros!

SUTIL DIFERENCIA ENTRE JUSTO Y CORRECTO
Se encuentran dos abogados en el garaje de un Motel y advierten que cada uno está con la mujer del otro. Pasada la incomodidad inicial le dice uno de ellos al otro en tono algo solemne y con cuidada dignidad: "Estimado colega, creo que lo correcto sería que mi mujer venga conmigo y que su mujer se vaya con Ud." El otro le respondió: "Coincido en líneas generales con su planteamiento, querido colega. Quizás eso sería lo correcto, pero no estoy seguro que sea lo justo”. ¡Porque ustedes están saliendo y nosotros estamos entrando!

¿Hacen falta las respuestas para lo del sábado? Como no me cuesta nada las pongo:
12; que las medias, tijeras, pantalones, huevos, etc. una docena son siempre 12.

1, a la alberca propiamente dicha sólo iba la cebra, los demás estaban por allí.

Dado que detrás del último no hay nadie, malamente se le va a pasar ¿no?

Segundo, si se supera al segundo es porque se iba tercero, uséase, detrás de él.

13/03/10

Pasa el tiempo con pasatiempo: hay que pensar un poquito.

Para resolverlo habrá que meditar antes de contestar:
¿Cuántos pares de medias son una docena?

1, 6, 12.

Una cebra va a la alberca donde encuentra a 6 jirafas, cada jirafa lleva 3 monos, cada mono lleva 2 papagayos en el hombro... ¿Cuántos animales van a la alberca?

1, 37, 61.

En una carrera pasas al último ¿en qué posición estás?

penúltimo, último.

En la misma carrera pasas al segundo ¿En qué posición quedas?

primero, segundo, tercero.

The answer my friend is blowing in the wind, digo, el lunes la solución.

11/03/10

Perseguidos hasta el baño: ocupado, lo siento.

A lo que estamos llegando... como terroristas casi que nos tratan a los/as pocas/os que quedamos por ahí. En fin, habrá que hacer de tripas corazón y renunciar del todo y así, encima, ahorraremos...

Pero no me negaréis que da para mucho el vicio
Este enlace no tiene nada que ver con el tabaco pero es espléndido. Alta definición además y carga a toda velocidad. Para disfrutarlo sugiero pinchar, dejar que cargue para que no se pare en mitad de la reproducción y ponerlo a pantalla completa. Me recuerda un poco mi época de escalador pero nunca fui tan temerario: http://www.tubewatcher.tv/198
¡Ah! corazones débiles abstenerse ¿vale?

10/03/10

Frases célebres totalmente gilipollas.

Hay que pasarse por aquí, por yajú, para leer estas perlas tan bonitas y tan bien meditadas. La primera, de aperitivo, viene de la boquita de don Evo Morales, presidente de Bolivia, ¡más bonita y enjundiosa...!: "Siento que la madre-tierra (pachamama) se enoja, los terremotos son consecuencias de políticas neoliberales." Sobre el terremoto de Chile. (¿Cuántas infusiones de hojas de coca se habría tomado para evitar el soroche?). Así que la erupción del Vesubio en el 79 d.C. debió ser por que los romanos eran republicanos y demócratas como los norteamericanos de América del Norte de los U.S.A. esos y tenían políticas neoliberales también.
No perder de vista la de Moratinos que también es muy ilustrada.
Por otra parte es también muy ilustrativa de cómo es el tal la actitud de ese prohombre catalán, el tal Joanet Saura, consejero de Interior todo él, que dice que la culpa del caos que se organizó en Barcelona por la nevada del otro día fue del Servicio Meteorológico catalán que predijo menos nieve de la que cayó al final. Oseasdecir que predijo que nevaría luego la nevada estaba prevista. Vamos, que hacía 3 días que el Departamento que ¿dirige? Joanet estaba avisando de que iba a nevar (aunque igual no se lo dijeron, que también puede pasar). Y como todo el mundo sabe que las predicciones metereológicas son exactas este servidor público no puso en marcha las habituales precauciones para que una ciudad no se empantane cuando nieva que, si no sabe cuáles son, sólo tiene que preguntar a los alcaldes de Helsinki, Oslo, Moscú, Krasnoyarsk, Ontario, Ottawa, Anchorage, en fin, algunas de las muchas ciudades que tienen inviernos nevados más de un día o incluso dos. ¡Ah! y no olvidemos que según el pavo consejero, "la culpa de los incidentes del lunes la tiene la imprudencia de los ciudadanos" y remata con lo mejor que he oído desde Gomaespuma: El caos que pilló a los catalanes se debe al "déficit de protección civil que existe en España desde la dictadura". Por si acaso lo niega en las hemerotecas está la frase y su autor. Y ya de remate, va este probo político máximo responsable del operativo de emergencia y se las pira a Mallorca...
¿Habrá facultades universitarias para salir graduado o doctorado en estupidez supina? O, a lo mejor, simplemente se va a algún sitio y dan un carnete.

09/03/10

Recopilatorio curioso. Ya arreglado el que fallaba.

Música con efecto dominó por OK go

Cortos de animación aspirantes al oscar
La muerte y la dama

French Roaster

La Bella Durmiente (¡Jo, da mucho canguelo!)

Y el ganador ha sido Logorama hecha toda con logos de publicidad. Han retirado la versión completa y sólo encontré trailer pero por lo menos vale para hacerse una idea.

¡Vaya forma de aprovechar la publicidad! Y juraría que está el logo del P.S.O.E. más o menos por los 11´32´´.
Y por hoy nada más que si no no se carga la página.

08/03/10

Los lunes, humor (animal).

En la sala de un consultorio veterinario se encuentran dos perros, un hermoso pastor alemán y un doberman, igualmente espectacular.
El pastor le pregunta al doberman: ¿Por qué estás aquí?
Bueno, a mí me van a sacrificar...
Ah! ¿Y por qué?
Bueno, el caso es que le mordí la mano al bebé de mi dueño.
Oye, ese no es motivo... ¿no te pueden perdonar?
Lo que pasa es que el bebé tiene tres meses y casi le arranco la mano.
¡No jodas! ¿Y porqué hiciste eso?
No sé, simplemente sentí ganas de hacerlo... Pero dime, ¿por qué estás tú aquí?
Bueno, lo mío fue también cuestión de ganas:
Me estaba bañando con mi dueño, él se agachó para recoger el jabón y no me aguante las ganas... me fui por detrás, lo sujeté con mis patas y me lo cepillé...
¡Aaaaaay, no fastidies! ¡Seguro que a ti también te van a sacrificar!
¡Nooo! a mí sólo me van a cortar las uñas.

06/03/10

Avatar: Me encanta el cine.

Ayer fui a ver Avatar y me gustó. Está muy bien hecha dado que dura dos horas y pico y no rebullí en el asiento ni me entraron ganas de hacer aguas menores urgentemente, ambas cosas indicativas de que me estoy aburriendo considerablemente. El 3D es espléndido sin cansar, tiene una fotografía maravillosa con una magnífica iluminación, los efectos especiales son fantásticos, hay una historia de amor, hay unos científicos simpáticos, hay un malo malísimo de la muerte, hay ecología, casi hay un Dios; en resumen, se pasa el rato y el cine está estratégicamente situado para, al salir, ir a tomar unas olivas con vino y unas tapas de cecina y queso de cabrales.
Todo lo anterior viene a que por más que se le den vueltas a las cosas y se hable de genialidades, encontrados nuevos paradigmas, tecnología del futuro en este momento y demás gilipolleces tonterías, el guión de la película no tiene una sóla idea original: es un absoluto refrito, por no decir plagio que es palabra fortísima, de tres pelis anteriores. Así, a bote pronto y sin pensar mucho: El del primer mundo que se encuentra con una cultura más ¿atrasada? pero en la que poco a poco es aceptado hasta convertirse en uno más de los indígenas ya se había llevado a cabo, y muy bien, en Un hombre llamado Caballo y vuelto a reinterpretar en Bailando con Lobos. La historia de amor entre la indígena y el representante de la "cultura superior" es de Bailando con Lobos y la mezcla de ecología, respeto por la misma y espiritualidad, defensa del territorio incluso apelando a una fuerza superior es de La Selva Esmeralda en conjunto y, otra vez, de Un Hombre llamado Caballo.

James Cameron ya hizo antes algo parecido en Titanic que también era muy bonita, tenía muy bonitos efectos especiales, Kate Winslet posaba muy desnudita (y monísima ella) en la escena en que la retrata di Caprio y le llenaron las manos de óscares pero el guión de la película era, dejando la historia de amor aparte, una copia plano por plano de La última noche del Titanic que fue como se tituló en España A night to remember. ¡Qué suerte tienen algunos que copian como los alumnos de la Universidad de Sevilla sin que les pillen y si les pillan no les dicen nada. Claro que con el cerro dólares que se habrán gastado para hacer el "flim" cualquiera les tose. Pero la cecina y el cabrales estaban mu ricos y fue una noche de triunfo, mira tú qué cosas.

05/03/10

Músicos y música (no sólo clásica)

Esta es la historia real de los músicos de verdad. Y no la de los vividores que quieren vivir sin hacer un concierto en directo.

Queridos Rosario Flores, Tamara, Alejandro Sanz, David Demaría, Antonio Carmona, Chenoa, Ramoncín... y un largo etcétera de hipócritas autodenominados "músicos" vividores al amparo de la $GAE:
Lo que llamáis vosotros "piratería" y que se corresponde más bien a una especie de "contrabando de música", se da cuando una o varias personas se lucra personalmente, sin pagar derechos de autor ni impuestos, valiéndose del trabajo de otros. Las personas que descargamos música de internet para escucharla en nuestro ordenador, en nuestro iPod o en nuestro coche no somos piratas, ni contrabandistas de nada. No nos lucramos con vuestro trabajo, aunque no paguemos la media de 18-21 euros que cuestan vuestros CDs de mierda con 10-13 canciones (salvo en recopilatorios). Lo que sí hacemos desde hace tiempo es pagar una de las conexiones de banda ancha más caras que hay en territorio occidental y el puñetero canon por cada CD virgen que compramos, lo usemos para grabar música o no.
Y ahora os voy a contar la vida de un músico de los de verdad:
"Érase una vez un chico llamado Pablo. El papá de Pablo era tenor profesional en un coro profesional, de modo que nació en un ambiente muy musical. A los cinco años empezó a estudiar solfeo con su padre. Como el papá de Pablo vio que tenía maña con el solfeo, lo matriculó en el Conservatorio Profesional de Música a los siete años. El instrumento que eligió Pablo fue el piano.
La carrera de piano, desde el grado elemental hasta la finalización del grado superior, dura una media de quince años. Quince años de compaginar la educación primaria y posteriormente la secundaria con las clases en el conservatorio. Quince años de salir de un centro de estudios para meterse en otro. Quince años de terminar de hacer los deberes y estudiar para los exámenes a medianoche. Quince años de acostumbrarse a dormir seis horas. Quince años de tocar el piano de dos a tres horas cada día. Quince años de tener que renunciar a salidas a la discoteca, excursiones al campo o noches de parranda por tener el doble de responsabilidades que un chaval normal. Quince años de muchos fines de semana en casa preparándose las obras, estudiándose las partituras. Quince años de trabajo intenso, entrega, compromiso, dedicación y sacrificio. Con todo eso, Pablo obtuvo el graduado superior de piano a los veintitrés años. Ya había estado dando recitales en escuelas, talleres de piano, casas culturales de pueblos de su región, etc. Los periódicos locales hablaban maravillas de su virtuosismo. Y comenzaron a pagarle por sus clases en los cursos de verano y por sus conciertos de música en auditorios un poco más importantes. Y reunió el dinero suficiente para irse al Real Conservatorio de la Haya durante un año a estudiar con los mejores. Porque en este desgraciado país es lo que tiene que hacer un músico de los de verdad si quiere dedicarse a la música de la de verdad: salir fuera a buscar a los mejores. Volvió a los veintiocho años, después de un año yendo de masterclass en masterclass. Y gracias a su tesón y su talento, obtuvo contratos para actuar por Europa. Tardó otro año más en comenzar a dar conciertos en las grandes salas de música de Alemania, Francia, Italia... Y a los treinta años actuó por primera vez en Estados Unidos y Canadá. Su esfuerzo constante, su trabajo diario, su formación, su entrega, su amor por la música, le llevó a ser uno de los más grandes. Y vivió de su piano durante toda su vida porque se tomó cada concierto de la misma manera que el primer recital que dio a los veinte años frente a su conservatorio."

Los Pablos que hay por el mundo, y son muchos, se indignan cuando salís vosotros, musicuchos de pacotilla, reclamando dinero por la música como algo vuestro. Los Pablos no se manifiestan con pancartas si no para reclamar fondos para sus conservatorios, becas para sus estudios, para que no sea necesario abandonar su país, su familia y amigos para poder granjearse un futuro profesional digno. Los Pablos que terminan viviendo de la música les importa un carajo si el CD en el que grabaron el Concierto nº 1 de Tchaikovsky cuesta en las tiendas un 50% menos de lo que vale la última mierda de El Canto del Loco. Porque esos Pablos no viven de las ventas de los discos en donde graban las grandes obras de la historia de la música, de la música de la de verdad. Esos Pablos viven de los conciertos con que deleitan a los aficionados que pagan una entrada para sentirlos en directo.
No como vosotros, panda de necios. Menos quejarse y más currarse los directos. Mirad como no está entre vosotros Manolo García. Ni Fito. Ni los que en verdad se toman la música en serio.
Para variar lo recibí por correo. Pero curiosamente, una muy amiga es profesora de piano así que le pasé el correo para que me dijera si lo subscribía o era una barbaridad y me confirmó que de barbaridad nada. Absolutamente cierto. Y que el "Pablo" de la historia es uno que pudo vivir de la música entre los 100.000 que tienen la carrera de piano, violín, chelo, etc. y que no se ganan la vida con ella. Simplemente han hecho ese esfuerzo porque les gustaba aún a sabiendas de que nunca triunfarían en el mundo musical. Como mi amiga.

04/03/10

¡Qué razón tiene y cómo estoy de acuerdo con lo que dice!

RESPUESTA DE UNA FUNCIONARIA AL ARTICULO DE OPINION “LA DICTADURA DEL FUNCIONARIADO” DE D. M. MARTIN FERRAND

Sr. Martín Ferrand son muchos ya los comentarios despectivos y miserables que se están lanzando contra los funcionarios, esa casta, como usted los llama de la que yo formo parte. Pero es precisamente su artículo de opinión, por venir de quien viene, todo un profesional del periodismo, al que yo, sinceramente creía, objetivo y sensato, el que me ha encendido sobremanera y no quiero pasar por alto mi oportunidad de respuesta porque no ha podido ser más subjetivo, más insensato y sobre todo, más erróneo en sus planteamientos contra nuestra “casta”.
En primer lugar, ni yo ni ninguno de los muchos compañeros a los que trato nos sentimos ni tenemos porqué sentirnos servidores de nadie y mucho menos queremos ser servidos. Le aclaro que en mi declaración a Hacienda no consta que sea servidora de nadie, sino una empleada por cuenta ajena; en este caso, mi empresa es la Junta de Andalucía, a la que accedí por cierto tras unas duras oposiciones y que tras 25 años de servicio como Administrativa (es decir 8 trienios), teniendo un complemento de exclusividad que me obliga a trabajar, como minimo, 110 horas más al año que al personal que no lo tiene y gestionando un Negociado, cobro 1.500 €, de los cuales usted se cree muy dueño de rebajar un 20%.
Comenta que por la crisis es el funcionariado el que tiene que ver disminuidos sus ingresos, ¿por qué? ¿es que en épocas de “vacas gordas” el Gobierno hace conmigo reparto de beneficios? ¿Está usted quizás dispuesto a darme algo de sus ingresos cuando éstos sobrepasen lo que habitualmente cobra? ¿Está dispuesto acaso a hacerlo algún profesional “libre” de este país?
Le pongo un ejemplo muy concreto. Un vecino de mi bloque, trabajador de la construcción, tan discreto en ingresos como yo hasta el “boom” urbanístico, ha podido invertir y comprar 2 pisos más en Sevilla capital. Es cierto, ahora está en paro y yo y toda mi casta hemos contribuido a que pueda cobrar el subsidio de desempleo, porcentaje que pagamos todos los meses aunque a nosotros no nos haga falta, pues jamás lo cobraremos. Además, usted pretende rebajar mi sueldo un 20% para “repartir”con él y muchos como él que ahora no les va bien. ¿Hablaría usted para que me cediera uno de sus pisos y así dejar la hipoteca del único pisito que poseo y que me está quitando el sueño? Los dos creemos que él no estaría dispuesto, ¿verdad?.Pues yo tampoco a darle un 20% de mi sueldo.
Habla también de que pretendemos vivir sin la incertidumbre que acompaña a otros ciudadanos. Pues sí, Sr. Martín, de eso se trata, aspirar a ser funcionarios es aspirar a poco materialmente en la vida, nunca seremos ricos, pero aspiramos a la estabilidad en el empleo, recurso al que puede aspirar cualquier persona, usted también, aprobando unas oposiciones. Por tanto, si yo he aspirado a “ganar poco y vivir tranquila” es un derecho adquirido y no, no me he adueñado de nada ni considero mi puesto hereditario. Mis hijos se lo tendrán que currar y posiblemente más que los suyos, por venir de una familia más humilde o sencilla como quiera llamarlo. Y es en este punto donde más me enciendo, ¿con qué derecho se cree a proclamar a los cuatro vientos que mis dos hijos (estoy separada) tengan que vivir con un 20% menos de lo que viven?
Ah y yo declaro hasta el último céntimo que gano (y todos sabemos que eso no es así en todas las profesiones, que hay mucha “economía sumergida”), por lo tanto no intente “calentarle” el ánimo a nadie con el hecho de que son los ciudadanos con sus impuestos los que me retribuyen , nosotros también contribuimos y mucho a las arcas del Estado.
Y una cosa más, considero el trabajo de esta casta mucho más importante para el país que el de su profesión, por ejemplo. Si no escribe un dia un artículo no pasa absolutamente nada, pero si mis compañeros de la Sanidad, la Enseñanza, los Cuerpos de Seguridad… no acudieran a su trabajo…
En fin Sr. Martín piense más lo que escribe antes de hacerlo.

Hasta aquí la carta de esta funcionaria con la que no me puedo mostrar más de acuerdo y de mi cosecha surge la idea de que es curioso que todos estos que las pían tanto sobre las bajadas de sueldo que tienen que tener los funcionarios dada su seguridad en el trabajo, nunca dicen que cuando las cosas vayan bien haya que subirles los sueldos. Tampoco dicen que la bajada en el sueldo del 20% no será acompañada de una bajada del 20% en las hipotecas, compras de ropa, compras de comida en el mercado... Claro que también es curioso que ninguna de estas preclaras mentes pensantes haya conseguido nunca aprobar una oposición... Por cierto ¿la gente sabe que también son funcionarios los policías, militares, médicos, enfermeros y celadores de la Seguridad Social, maestros y profesores de la Enseñanza Pública, profesores y catedráticos de la Universidad Pública, jueces, fiscales, etc., además de los escasos 300.000 que pertenecen a la Administración Central del Estado? y que los contratados por ser amigos de alcaldes, consejeros, presidentes de autonomía, ministros y presidente del gobierno puede que cobren del estado pero en ningún caso son funcionarios.

03/03/10

Frugalidad entre ministros.

Leo en el periódico de ayer y cito textualmente
El Gobierno ha llevado hasta extremos insospechados su repentina apuesta por la austeridad. El próximo mes de abril se celebrará en Madrid una reunión de ministros de Economía y Finanzas de la U.E. presidida por Elena Salgado a la que se espera que asistan además de todos sus colegas comunitarios, personajes de la talla del presidente del B.C.E. y su homólogo de la Reserva Federal... Y para agasajar a tan selecto club de invitados el Ejecutivo ha pensado celebrar una cena de gala en el hotel Palace. Eso si, el ágape no saldrá por un riñon. En Economía han puesto un límite al dispendio de 95 euros por comensal. Por ese precio, a lo más que se puede aspirar en el Palace es a una cena que arranque con milhoja de queso de cabra, continúe con medallón de solomillo y remate con delicia de chocolate y café. Todo sea por el ahorro.
Hasta aquí lo leído porque así está escrito. Que no pasaría de un suelto si no fuera por la forma de estar redactada la frase del ágape. Veamos: "El ágape no saldrá por un riñón". Pues 95 euros por cabeza no me parece que sea barato, es más, hay días en que no se gasta eso en mi casa en las tres comidas. Más aún: "... a lo más que se puede aspirar en el Palace es a una cena que arranque con milhoja de queso de cabra, continúe con medallón de solomillo y remate con delicia de chocolate y café". Pues qué pena me dan todos, que tengan que comer tan poco, por tan poco precio y en el Palace que es como la tasca del peine de la esquina de mi casa. Por supuesto que esto es demagogia pura y que el gasto de la cena es el chocolate del loro de las cuentas del Estado pero teniendo en cuenta los cuatro millones y medio de parados, que el 99'99 % de las personas que viven en este país no se gastan 95 euros diarios para cenar y que el 99'99 % de las personas que viven en este país no suelen comer nunca ni milhojas de queso de cabra seguidos de medallones de solomillo y rematados con delicia de chocolate y café, vender que estas pobres personas, servidores públicos todos, se van a sacrificar cenando tan frugalmente me produce cierto sarpullido en la parte de la moral... Pero igual es que soy un demagogo peligroso, que también puede ser.

02/03/10

Qué duro es ser madrileño

El Alcalde de la Villa y Corte, al que no le llegan un par de asesores para manejarse por la ciudad y contrata a más de mil; el que quiere tener la marca de presentaciones fallidas para realizar unas Olimpiadas, eso si, gastando cuartos como un poseso para ver si lo consigue; el verso suelto de su partido; el que como consideraba que la Casa de la Villa no era suficientemente glamurosa (quizás por estar tan cerca del espanto de la Almudena con sus pinturillas argüellenses) se ha trasladado a la plaza de la Cibeles para hacerse con un despacho en un huequito del Palacio de Comunicaciones por un módico precio; el que cuenta con el beneplácito del equipo de Prisa para que se olvide que era uno de los más duros derechistas de la época de Alianza Popular y le vendan como uno de los centristas moderados de toda da vida perseguido por los malosos derechistas de su partido; el que se inventa conspiraciones con espías y seguimientos detectivescos que luego quedan demostrados como inexistentes; el que lleva más de veinte años tirando la piedra y luego escondiendo la mano hasta los codos porque le da miedo que le digan algo; el ilustre Faraón Gallardón; ese mismo ha decidido por parte de persona interpuesta, claro, el coordinador de la concejalía de obras d. Fermín Oslé, que en los Bienes de Interés Cultural de la capital como pueda ser la Puerta del Sol se pondrán unos kioscos para vender lotería y tabaco sin contar con la aprobación preceptiva de la Comunidad y sin hacer caso a los requerimientos de ésta para que sean retirados antes de que se afee más de lo que está ya la Plaza y antes de que haya que pagar la sanción que caería sobre el Ayuntamiento más el pago de indemnizaciones a los propietarios que hayan cogido el negocio. Claro que teniendo en cuenta la deuda que arrastra El Foro por la megalomanía del cejas de regidor que padecemos (es que las tiene más tupidas que los Neandertales de la época) y su monomanía de poner patas arriba la capital; que dejando aparte la obra de la M-30 que ha sido lo único útil que ha hecho, todo lo demás está siendo un sinvivir y si no que se lo digan a los que viven o comercian en la calle de Serrano y que ni los parquímetros cubren a pesar de su afán recaudatorio va a ser que no debe importarle mucho (ni poco) las opiniones de otros, ni siquiera cuando estas opiniones son leyes. ¡Ay que muchachito! Y ahora se quiere cargar el Paseo del Prado haciendo otro túnel. El día menos pensado vamos a ir paseando tranquilamente y de golpe vamos a aparecer 7 metros por debajo de la acera sin darnos cuenta. ¡Qué duro es ser madrileño!

01/03/10

Los lunes, humor.

Por la mañana un tipo miraba su cuerpo frente al espejo y notó que había cogido un bonito bronceado por todas partes menos en el pene así que decidió hacer algo para remediarlo. Fue a la playa, se desnudó y se enterró completamente en la arena exceptuando el pene para que se le pudiera broncear con el sol.
Un rato más tarde, pasan dos señoras ya mayores, una de ellas apoyándose en un bastón para caminar mejor. De pronto, una ve el pene emergiendo de la arena y empieza a tocarlo con el bastón. Después le dice a su amiga:
-¡Realmente el mundo no es justo, Carmen!
-¿Que quieres decir?, pregunta la amiga...
-Cuando tenía 16 años, moría de curiosidad por verlo; cuando tenía 25 años lo disfrute; cuando tenía 40 lo pedía a gritos; cuando tenía 50 pague por él; cuando tenía 60 rogué por él; cuando tuve 70, se me olvidó que existía; y, ahora que tengo 80, estas 'cosas' crecen silvestres y yo... ya no me puedo agachar.

¡VAYA JETA!
Una anciana pareja estaba celebrando su 50 aniversario de boda, por eso decidieron volver al pequeño pueblo donde se habían conocido. Sentado junto a ellos, en un café, estaba el policía local que sonreía mientras ellos hablaban...
- ¿Recuerdas la primera vez que hicimos el amor? Fue sobre ese prado que esta al otro lado de la carretera... cuando nos apoyamos contra la verja , dijo él.
¿Por qué no lo hacemos otra vez por los viejos tiempos? dijo ella.
Salieron del café y cruzaron hasta el prado.
El policía sonrió, pensando cuán románticos eran y que lo mejor sería que le echase un vistazo a la pareja, por si acaso se hacían daño.
El anciano y su mujer cuando estuvieron desnudos se apoyaron contra la reja.
El policía, que seguía mirando, no podía creer lo que veía.
Con la vitalidad de una jovencita, la mujer se movía violentamente arriba abajo, mientras el marido se convulsionaba como un salvaje.
Siguieron así durante un buen rato hasta que los dos cayeron al suelo, totalmente exhaustos.
Más tarde el policía se acercó y les dijo:
- Ha sido la forma de hacer el amor más bonita que he visto en mi vida... Ustedes debieron ser una pareja muy salvaje cuando eran jóvenes.
- ¡Ay, no realmente! - dijo el viejecito - cuándo nosotros éramos jóvenes, esa verja de mierda no era eléctrica...

¡Casi me olvido! ¿Hace falta aún que ponga la solución del primer pasatiempo? Bueno, está bien: 200 ¿Hace falta que diga por qué? Porque la serie es la de los números que empiezan por D.
1, 2, 6, 42, 1.806, ??????? tiene de respuesta 3263442 porque 1+1 = 2, 1x2 = 2; 1+2 = 3, 3x2 = 6; 1+6 = 7, 6x7 = 42; 1+42 = 43, 42x43 = 1.806; así que 1+1.806 = 1.807, 1.806x1.807 = 3.263.442